Hay hombres buenos, pero no se puede afirmar que la humanidad sea buena. Los seres humanos buscan sus iguales, por eso el circulo próximo de quienes nos rodean tiene las virtudes que en nuestros semejantes anhelamos. Pero vista la humanidad en la distancia, con la mirada que escruta los rasgos que sobresalen de la especie, la sensación es deplorable.
Hay en el ser humano una propensión a atormentar, a sembrar
angustia, a gozar con la intranquilidad ajena. La inteligencia, que tanto bien
pude brindar, también se aplica al mal con el exclusivo deseo de causar daño. La
maldad y el mal actuar son contagiosos, y asientan más en ciertos lugares de la
tierra. Esta patria atormentada es por desgracia, para el mal, un sitio
predilecto, producto de las costumbres relajadas sin autoridad que las
contenga.
Roba el ser humano más que por satisfacer necesidades, a
sus penurias las supera la codicia; aplica el delito a los beneficios de la
tecnología, sabotea redes y sistemas de comunicación con el miserable objetivo de
gozar con los estragos que produce; infesta las redes con información que
intranquiliza o que atormenta; proclive a lo incorrecto, orondo infringe la
ley, y desde luego las reglas de la civilidad; descortés e irreverente, puede por
encima de toda consideración moral satisfacer sus pretensiones. Valora su
propio sentimiento y el ajeno menosprecia; indiferente o hipócrita defiende lo
que a la vez quebranta. Así es el Homo sapiens al vaivén de los malos
hábitos y sin normas que lo rijan.
Me ratifico, como algún día lo dije en un poema:
Esa no era la criatura que Dios quiso
poner sobre la tierra:
en el soplo creador una mutación se dio
en alma,
y un ser cruel, sin bondad ni amor pobló
el planeta.
Y más me aterro cuando siento mi profesión amenazada. Veo
como médico que hasta los cimientos más sólidos pueden ser desmoronados: la
vida dejó de ser sagrada.
Una degradación con ropaje progresista conmina al médico a
exterminar la vida. Las decisiones jurisprudenciales imponen al médico la
obligación de poner término a la existencia de quienes no han nacido y
adelantar la muerte a enfermos crónicos y terminales. No nos sentimos cómodos.
Tales conductas trasgreden los principios con los que no formamos. Pero la
batalla está perdida, la fuerza del hábito, con su práctica repetida en tantas
instituciones, ya hace ver normal a los estudiantes de ciencias de la salud
tantas afrentas a la vida.
Los magistrados que encumbran la muerte con sus decisiones,
imperceptiblemente se han vuelto genocidas. Sobre sus fallos se erige la
cultura de muerte, que pasó del autor vulgar a los quirófanos. Que va horadando
la sensibilidad del médico y anestesiando el corazón de todos sus discípulos.
Gracias a las sentencias hemos llegado al feticidio, atérrese
el lector que no lo imaginaba. Matar un feto viable, con capacidad de vivir
fuera del útero, para satisfacer el deseo de una mujer que no anhela ser madre.
Se paraliza in útero su corazón para que nazca muerto. Moralmente nada hay de
diferente que matarlo tras el nacimiento. Pero las autoridades miopes ante el
feticidio obrarían, así fuera con desgano, ante el asesinato de un recién
nacido. La conducta es francamente criminal. Quien la realiza, más si hay
intereses de por medio, merece el repudio del cuerpo médico. El estado es
negligente, antes que proporcionarle cuidados a ese ser humano, entregarlo en
adopción y respetarle los derechos que tan incesantemente pregona de los niños,
prefiere un asesinato ad portas de nacer.
La humanidad no se da cuenta, pero va en pos de su propia
perdición. La indiferencia con la vida y la felicidad ajena es la puerta para
la propia desventura.
Luis María Murillo Sarmiento MD.
